ارجو توضيح الأمر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح المعناوي

هذا خطأ فالمتعارف عليه هو العلاج بالضد كالحمى بالماء كما جاء بالحديث والمزاج الحار يقابل بالبارد أو كالحار اليابس يقابل بالبارد الرطب وهذا ما عليه المتقدمين والمتأخرين.

وإلا فكيف أعالج مريض الصفراء بما كان جوهره حار يابس فهذا يكون هلاكا وليس علاجا أن أقابل مزاج مريض حار يابس بالمثل أو بارد رطب بالبارد الرطب فلا يستقيم بارك الله فيك فافهم ترشد.

صدقت العلاج بالضد له دور كبير وليس من الخطأ العلاج بالمثل وإليك كلام الأطباء وعلى رأسهم أبقراط الذي يستدل به ابن القيم في الطب النبوي كثيراً :


يقوم الطب المثلي على أساس القاعدة "المثل يعالج المثل" أو كما يقول الشاعر العربي "وداوني بالتي كانت هي الداء"، أي إن المواد التي تحدث أعراض المرض في الأشخاص الأصحاء يمكن أن تشفي نفس تلك الأعراض في الشخص المريض، ويرجع الأساس في هذا النظام العلاجي إلى الطبيب اليوناني أبقراط "أبو الطب" في القرن الخامس الميلادي. ومن أفضل الأمثلة التي قدمها في هذا المجال استعماله جذور نبات Veratrum album في علاج الكوليرا.

وخلال الفترة من القرن الأول إلى الخامس أضاف الأطباء الرومان وبخاصة سيلزس وجالن وديسكوريدس المزيد من الأعشاب إلى دساتير الأدوية.

وقد وضع باراسيلزس أسس الكيمياء الحديثة في القرن السادس عشر؛ حيث أشار إلى احتواء النباتات والمعادن على مكونات نشطة يمكن أن توصف لعلاج الأمراض. وعادت عبارة "المثل يعالج المثل" لتجد أنصارًا لها باستخدام Cheledonium majus في علاج مشكلات الكبد والحويصلة الصفراوية.


وأقول أخي صلاح العلاج بالمثل خاصةً في العلاج المسحور له دور كبير أسأل المريض عن شئ كان يحبه من الشرب ثم أصبح يكرهه هذا الشئ أعطي هذا الشئ الذي كرهه فجاةً ستجد النتيجه أنه يتعافي بسرعه ولا يصيب الداء إلا بالمثل إلا إذا كان السحر مؤكول فإن يتعالج بالضد .



و الله تعالي أعلى أعلم .